Mein Mähroboter-Testsieger, der Navimow i210 Lidar Pro (Test), kostet laut UVP 1.599 Euro. Für viele Gartenbesitzer ist das schlicht zu viel Geld. Die gute Nachricht: Die Technik der Oberklasse rutscht nach unten. LiDAR, Kamera-Navigation und Netzwerk-RTK sind längst nicht mehr den teuren Modellen vorbehalten. Bleibt die Frage, wo gespart wird. Mal fehlt eine Einstellung in der App, mal lässt der Roboter einen breiten Streifen an der Rasenkante stehen, mal fährt er Hindernisse über den Haufen. Welcher Mähroboter bis 1.000 Euro macht dabei die wenigsten Kompromisse?
Testsieger: Der Worx WR308E löst das Kantenproblem ohne Aufpreis
Der Worx Landroid Vision Cloud WR308E ist mein Testsieger unter den Mährobotern bis 1.000 Euro. Er liefert den besten Kantenschnitt, den ich bislang an einem Mähroboter gesehen habe, und das ganz ohne Trimmer. Eine zweite, seitlich versetzte Klingeneinheit reicht bis an die Rasenkante und mäht dort bis auf null. Genau dort, wo bei anderen Modellen sonst die Rasenschere zum Einsatz kommt.
Der WR308E navigiert per Kamera, VSLAM und Worx‘ RTK-Cloud. Mit einfachen Worten: Die Korrekturdaten für die zentimetergenaue Satellitenortung kommen aus dem Netz statt von einer Antenne im Beet. Steckengeblieben ist der Roboter in meinem Test nie.
Auch die App bietet mit Zonen, verschiedenen Bahnmustern und einer einstellbaren Trockenzeit nach Regen einen Umfang, den ich sonst erst eine Klasse höher sehe. Ganz ohne Haken geht es trotzdem nicht: Die Schnitthöhe von 3 bis 6 cm stellst du ausschließlich per Drehregler am Gerät ein, eine IP-Schutzklasse nennt Worx nicht. Laut Hersteller ist der WR308E für 800 m² ausgelegt. Nach meiner Messung schafft er mit seiner Schnittbreite von 18 cm aber nur rund 250 m² pro Akkuladung. Sinnvoll ist er deshalb bis etwa 400 m². Die UVP liegt bei 999 Euro.
Stärkster Herausforderer: Beim Ecovacs Goat O1200 Lidar Pro macht der Trimmer den Unterschied
Wenn du eine größere Fläche hast, schaust du dir den Ecovacs Goat O1200 Lidar Pro (Test) an. Ecovacs gibt ihn für bis zu 1.200 m² an. Eine Antenne braucht er ebenfalls nicht, er orientiert sich per LiDAR und Kamera. Die Einrichtung ist entsprechend schnell erledigt: QR-Code an der Rückseite scannen, der App folgen, fertig.
Das Alleinstellungsmerkmal sitzt an der Seite: ein integrierter Rasentrimmer. Er schneidet mit einem Faden dort weiter, wo der Mähteller nicht mehr hinkommt. Kantennaher Schnitt und Trimmer funktionieren im Test fantastisch. Warum es trotzdem nicht für Platz eins reicht? Die Hinderniserkennung klappt im Test nur bedingt. Wenn du Spielzeug oder Gartengeräte auf dem Rasen liegen lässt, solltest du vor dem Mähen aufräumen. Preislich liegt er mit 999 Euro (UVP) gleichauf mit dem Worx.
Kein Begrenzungskabel, keine RTK-Antenne, kein Referenzmast: Der Sunseeker S4 (Test) navigiert per 360-Grad-LiDAR und KI-Kamera. Der Laserscanner tastet die Umgebung ab und baut daraus die Karte, die Kamera ordnet ein, was im Weg liegt. Im Test erkennt der Roboter flache wie hohe Gegenstände zuverlässig. Auf weichem Boden wühlt er den Rasen außerdem nicht auf.
Den Preis dafür zahlst du an der Kante. Statt eines zusätzlichen Mähtellers setzt Sunseeker auf einen Modus, in dem der Roboter die Rasenkante abfährt. Dabei lässt der S4 einen großen Abstand stehen. Die UVP beträgt auch hier 999 Euro. Zum Veröffentlichungszeitpunkt gibt es den Roboter für 749 Euro bei Amazon.
Für kleine Gärten: Der Roborock RockNeo Q105 wird erst mit Zubehör richtig gut
Mit dem RockNeo Q105 (Test) wagt der Saugroboter-Riese Roborock den Schritt in die günstigere Mähroboter-Klasse. Ausgelegt ist er laut Hersteller für bis zu 500 m². Er wiegt 12,2 kg, ist nach IPX6 gegen starkes Strahlwasser geschützt und besitzt ein schwebendes Mähdeck. Heißt: Der Mähteller passt sich Unebenheiten im Boden an, statt sie stumpf zu überfahren.
Für die Navigation brauchst du allerdings einen Antennenmast im Garten, denn der Q105 kombiniert RTK mit VSLAM. Schwerer wiegt der Kantenschnitt: Ab Werk lässt der Roboter einen ziemlich großen Sicherheitsabstand zur Kante. Abhilfe schafft das separat erhältliche Kantenschnittmodul für 150 Euro. In der App fehlt zudem die Einstellung der Schnitthöhe, und Büsche sowie Sträucher erkennt er im Test zu spät.
Die UVP liegt bei 799 Euro, mit Kantenschnittmodul bei 949 Euro. Als Gesamtpaket ist das ein fairer Deal. Bedenke aber: Damit liegst du nur noch 50 Euro unter dem Ecovacs Goat O1200 Lidar Pro, der seinen Trimmer schon mitbringt und ohne Antenne auskommt.
Preistipp: Der RoboUP Raccoon 2 SE ist der beste Mähroboter für 500 Euro
Der RoboUP Raccoon 2 SE (Test) richtet sich vor allem an Besitzer kleiner Gärten. Er kommt ohne Begrenzungskabel und ohne RTK-Antenne aus und orientiert sich per Kamera. Das macht die Einrichtung simpel: kein Kabel verlegen, keinen Mast aufstellen.
Überraschend ist der Funktionsumfang der App: parallele oder chaotische Fahrweise, ein Modus für die Kantenfahrt, mehrere Zonen, Zielbereiche von 2 × 2 m und sogar ein Wildtierschutz-Modus. Das findest du sonst erst bei deutlich teureren Geräten. Kleine Bälle und Äste erkennt der Roboter zuverlässig. Meinen blauen Gartenschlauch hat er allerdings übersehen, da musste ich rechtzeitig eingreifen. Offiziell kostet er 629 Euro (UVP). Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung beträgt der Preis 449 Euro.
Fazit: Unter 1.000 Euro gibt es keinen besseren Kantenschnitt als beim Worx
Wenn du einen ebenen Garten bis etwa 400 m² hast und den saubersten Rasenrand ohne Nacharbeit willst, greifst du zum Worx WR308E. Wenn du mehr Fläche hast, bekommst du mit dem Ecovacs Goat O1200 Lidar Pro bis zu 1.200 m² und einen echten Trimmer. Für Gärten voller Hindernisse ist der Sunseeker S4 die sicherere Wahl, für kleine Flächen mit freier Sicht zum Himmel der Roborock RockNeo Q105.
Und wenn du nur einen kleinen Rasen hast und möglichst wenig ausgeben willst, machst du mit dem RoboUP Raccoon 2 SE ebenfalls nichts falsch. Ist dein Budget doch größer, lohnt der Blick in meine Mähroboter-Bestenliste ohne Preisgrenze.