ZTE Blade 10 vs Samsung Galaxy Note 9 Vergleich
- Daten
- Preise
Unterschiede hervorheben
Allgemein |
||
| Hersteller | ZTE | Samsung |
| Modell | Blade 10 | Galaxy Note 9 |
| alternative Modellbezeichnung | Blade V10 | SM-N960F |
| Verfügbar | ✓ | ✓ |
| Marktstart in Deutschland | 2019 | 24.08.2018 |
| Einführungspreis | 225 € | … |
| Aktueller UVP | 225 € | € |
| Betriebssystem | ||
| Betriebssystem (OS) | Android Version: 9.0 | Android Version: 8.1 Oreo |
| Benutzeroberfläche (UI) | Samsung Experience 9.5 | |
Testergebnisse |
||
| Test auf inside digital | Es ist leider kein Testbericht vorhanden | Testbericht |
| Gesamt | ||
| Design und Verarbeitung | ||
| Display | ||
| Ausstattung und Leistung | ||
| Kamera | ||
| Software und Multimedia | ||
| Akku | ||
| Wert nach 8 Stunden Nutzung | … | 60 % |
| Wert nach 8 Stunden Nutzung plus 16 Stunden Standby | … | 51 % |
| Verbrauch bei 8 Stunden Nutzung | … | 40 % |
| Verbrauch bei 16 Stunden Standby | … | 9 % |
| Kamera-Bewertung durch DxOMark | … | 103 |
| Ergebnis Leistungstest | … | 246.735 |
Display |
||
| Display Größe | ||
| Pixeldichte | 400 ppi | 514 ppi |
| Auflösung B x H | 1.080 x 2.280 Pixel | 1.440 x 2.960 Pixel |
| Diagonale Zoll | 6,3 Zoll | 6,4 Zoll |
| Diagonale mm | 160 mm | 162,6 mm |
| Typ | … | Super-AMOLED |
| Material | Gorilla-Glas 5 | |
| Display-Format | 19:9 | |
Gehäuse |
||
| Gehäusematerial | Aluminium, Glas | |
| Gehäuse-Format | ||
| Höhe x Breite x Tiefe | 157,8 x 75,2 x 7,8 mm | 161,9 x 76,4 x 8,8 mm |
| Schutzart | IP68 | |
| Schutz gegen | Untertauchen | |
| Gewicht | … | 201 g |
| Farben | Schwarz, Blau, Grün | Schwarz, Blau, Braun, Violett |
Hardware |
||
| Prozessor | ||
| Prozessor / CPU | Helio P70 | Samsung Exynos 9810 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 GB | … |
| Akku | ||
| Akku Kapazität | 3.200 mAh | 4.000 mAh |
| Induktives Laden | ✗ | ✓ |
| Speicher | ||
| interner Speicher Größe | 64 GB | … |
| SD-Kartenslot | ✓ max. 256 GB | ✓ max. 512 GB |
| Arten | microSD, microSDXC, microSDHC | microSD, microSDXC, microSDHC |
| SIM-Kartenslot | Nano-SIM | Nano-SIM |
| Mehrfach SIM | ✓ Dual-SIM | ✓ Dual-SIM |
| Einschränkung: Hybrid-Fach | Ja | |
| Sensoren | Fingerabdrucksensor | Herzfrequenzmesser, Beschleunigungssensor, Gyroskop, Luftdrucksensor, Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Helligkeitssensor, Kompass |
| Tasten | ||
| Hardware-Tastatur | ✗ | ✗ |
Konnektivität |
||
| LTE (4G) | ✓ | ✓ |
| 5G | … | … |
| WLAN | ✓ | ✓ |
| Standard |
IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n |
… |
| Band | 2.4 GHz, 5 GHz | 5 GHz |
Anschlüsse & Übertragung |
||
| USB | ||
| USB-Port | ✓ | ✓ |
| Typ | 2.0 Typ C | 3.1 Typ C |
| Lightning-Connector | ✗ | ✗ |
| Bluetooth | 4.2 | |
| Audio-/ Kopfhörerbuchse | 3.5 mm | 3.5 mm |
| NFC | ✗ | ✓ |
| Radio | ✓ | ✗ |
Kamera |
||
| Kameraauflösung | 4656x3496 (16,3 Megapixel) | 4272x2848 (12,2 Megapixel) |
| Sensor | Samsung SAK2L3 | |
| Blende | f1.8 | f/2.4 |
| Bildstabilisator | … | ✓ Variante: optisch |
| Digitaler Zoom | … | ✓ 10.0 - fach |
| Optischer Zoom | … | ✓ 2 - fach |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 3840x2160 (8,3 Megapixel) |
| Aufnahmegeschwindigkeit | fps | 60 fps |
| Blitz / Fotoleuchte | ✓ | ✓ |
| Testbilder |
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Frontkamera |
||
| Frontkamera | ✓ | ✓ |
| Auflösung | 6000x4000 (24,0 Megapixel) | … |
| Videoauflösung | … | 2560x1440 (3,7 Megapixel) |
Sonstiges |
||
| Besonderheiten | Dual-Kamera (16 MP / 5 MP) |
Dual Kamera: 2x12 Megapixel, verstellbare Blende Zeitlupe mit bis zu 960 FPS CPU: 4x2,7 GHz + 4x1,7 GHz Sprachassistent Bixby 2.0 S-Pen mit Batterie und Bluetooth Iris Scanner Blende Frontkamera: f/1.7 |
| Lieferumfang |
Kopfhörer Netzteil USB-Kabel SIM-Nadel Schutzhülle |
Handbuch Netzteil |
Was unsere Symbole bedeuten …
- ✓ Ja/Vorhanden
- ✗ Nein/Nicht vorhanden
- … Bislang unbekannt/Wird ergänzt
Wir recherchieren gründlich, um dir die vollständigsten und genauesten technischen Daten zu liefern. Kontaktiere uns, wenn du etwas zu ergänzen hast.
