Das aktuell beste Smartphone
Wer das – laut Stiftung Warentest – derzeit beste Smartphone haben will, bekommt es ab rund 690 Euro. Der Verbraucherschutz kürt nämlich das Samsung Galaxy S10+ zum Testsieger (Note 1,6). Und das, obwohl es mit der Note-Reihe sowie Apples iPhone-11-Modellen neuere Konkurrenz gibt. „Ein tolles Display, eine gute Kamera und der sehr gute Akku machen Nutzer glücklich“, lautet das Fazit der Stiftung Warentest. Auf Platz zwei folgt das Apple iPhone 11 Pro Max (Note 1,7). Dahinter tummeln sich vier weitere Smartphone-Modelle von Samsung, ehe mit dem P30 das erste Huawei-Handy auf Platz 7 in der Liste auftaucht.
- Samsung Galaxy S10+
- Apple iPhone 11 Pro Max
- Samsung Galaxy S10
- Samsung Galaxy Note 10+
- Samsung Galaxy Note 9
- Samsung Galaxy S10e
- Huawei P30
- Samsung Galaxy Note 10
- Samsung Galaxy S9 Duos
- Samsung Galaxy S9+ Duos
- Apple iPhone XR
- Huawei P20 Pro
- Huawei P30 Pro
- LG G8s ThinQ
Das Smartphone mit der besten Kamera
Zwar bietet das Galaxy S10+ das beste Gesamtpaket. Nach Angaben des Verbraucherschutzes ist es jedoch das iPhone 11 Pro Max, das die aktuell beste Kameraausstattung besitzt. „Bilder wirken detailreich, natürlich und scharf“, so das Urteil. Und das sei sowohl bei guten wie bei schlechten Lichtverhältnissen der Fall. Zudem hat die Videoqualität des iPhone 11 Pro die Tester überzeugt.
Die längste Akkulaufzeit
Mit etwa 27,5 Stunden Laufzeit bei regelmäßiger Nutzung schafft es das iPhone 11 Pro Max nicht in die Top 10 der Stiftung Warentest. Auf Platz 1 sehen die Tester das Samsung Galaxy M20, das auf eine Laufzeit von circa 33,5 Stunden kommt. Der Gesamtsieger, das Galaxy S10+, liegt mit 32,5 Stunden auf dem zweiten Rang.
Das beste Smartphone unter 200 Euro
Wenn du nicht bereit bist, 1.000 Euro oder mehr für ein Smartphone auszugeben, musst du es nicht, um ein gutes Gerät zu bekommen. Laut Stiftung Warentest ist das Xiaomi Redmi Note 7 in der Version mit 4 GB Arbeitsspeicher (Note 2,4) ein guter Kompromiss aus Preis und Leistung. Für knapp 200 Euro bekommst du unter anderem eine gute Akkulaufzeit (28 Stunden). Leichte Schwächen zeigt es hingegen bei der Kamera. Laut einer Zufriedenheitsumfrage der Stiftung Warentest sind stolze 97 Prozent der Xiaomi-Kunden zufrieden mit ihrem Gerät. Das sind mehr als bei Samsung und Apple. Auf Rang zwei folgt das Huawei P Smart 2019 (Note 2,5); auf Platz drei das Motorola Moto G6 (Note 2,5).
Über unsere Links
Mit diesen Symbolen kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, inside digital weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!
Was für ein seriöser Artikel. Völlig frei von jeglicher Objektivität!!!!
Dann schieß mal los, Jt: Was daran ist subjektiv?
Schätze es handelt sich um jemandem der Samsung nicht leiden kann^^ Egal wie gut ein Unternehmen ist, gibt immer Leute die blind hassen
Haha wie gut das, das P30 pro eine deutlich bessere Kamera hat in jedem anderen Test ist das P30 pro bei der Kamera platz 1. Sehr seriös wer wurde denn dafür bezahlt?
Das ist der große Unterschied, Unbekannt. Stiftung Warentest wird nicht für Tests bezahlt, man kann bei denen noch nicht mal Werbung schalten. Also, wieder das Übliche: Keine Ahnung, aber viel Meinung.
Ja stimm ich zu.
Das s10e zb hat hier nichts verloren, genauso wenig das iphone xr und gleich 2 mal das s9. Verstehe nicht wieso man das so mit samsung vollpacken musste aber naja.
OnePlus zb hat handys rausgehauen 400€ billiger als andere und dennoch eins der schnellsten handys auf dem markt.
Abgesehen davon hätte man ruhig handys in die liste nahmen können die nicht jeder kennt weil es noch eine menge Hersteller gab in den letzten 2 jahren die tolle sachen geleistet haben und um einiges besser sind als die handys auf der liste.
Blasius Kawalkowski????
Eher Bezahlus samsungolos .. wieder geärgert so einen Muell wirklich gelesen zu haben
Der beste Kommentar seit Langem! 😀 Danke dafür.
Samsung-Fanboys bei der kaufbaren „Stiftung“ Warentest. Und das iPhone 11 Pro soll die beste Kamera haben?! Wieso lese ich bei allen möglichen seriösen Seiten was anderes?!
Toll absolut nichts aussagend, kann man auch schreiben:
Das ist das beste Smartphone der vergangenen 200 Jahren-
Selten sowas blödes gelesen.
Hat ein Samsung Mitarbeiter den test durchgeführt und damit es nicht auffällt den Apfel den 2ten Platz geschenkt?
Ich kann dir leider nicht sagen, wie gut die Lobbyarbeit von Samsung bei der Stiftung Warentest ist 😀
Es wundert mich nicht das Xiaomi’s Kunde zu über 90% zufrieden sind bin auch seit Knapp 4 Jahren dabei und es gab nie was zu bemängeln
Sagt mal, kennt ihr nur diese Marken?
Das Oneplus 7t Pro müsste hier auf dem 1. Platz sein!
Samsung & Apple ist Geschichte. Und wenn der preis nicht stimmt, sollte man das Smartphone direkt schlechter einstufen!
Nein, wir kennen noch ganz viele andere Marken. Schau mal hier: https://www.inside-digital.de/handy/datenbank/hersteller
Wenn man solche Auswertungen zieht soll man auch andere Hersteller auch in Betracht zigen… wo ist als Beispiel OnePlus 7/7Pro?
Servus SK, gute Frage. Offenbar hat die Stiftung Warentest es (noch) nicht getestet.
OnePlus 7 Pro
„Das ist das beste Smartphone der vergangenen 2 Jahre“
Nah Danke schön jetzt weiss man ja mehr
Na, bitte Jt, wenn Sie was behaupten, möchte ich gerne Argumente hören. Was kann in diesem Artikel nicht objektiv sein?
Hatte der Autor eine Abneigung zu OnePlus? Oder fehlte schlichtweg der Überblick über den Markt? Ich sehe keine rationale Erklärung, wie in dem Artikel die neue 7er Reihe von OnePlus komplett fehlen kann…
Das fragen wir uns auch. Offenbar haben die Tester der Stiftung Warentest es nicht berücksichtigt. Oder es hat zu schlecht abgeschnitten.
Noch keiner von euch heute morgen in der kirche gewesen. NO.? ya da muss man sein KLUG PHON AUSSCHALTEN
Was ein Schwachsinn. Das Huawei P20pro hat keinen einzigen Vorteil gegenüber dem Huawei Mate20pro. Die Matereihe sind die Topmodele und die tauchen nicht einmal hier auf.
.. schrieb er doch – gar nichts.
33 Stunden Akkulaufzeit ist doch überhaupt nicht entscheidend. Zu 99% lädt jeder sein Handy sowieso auf, wenn er nach Hause kommt. Viele haben sogar ihr Ladekabel dabei und laden auf der Arbeit ihr Handy. Wenn man also die längere Laufzeit weg lässt, ist Apple wieder vorn. Außerdem ist Apple eine Religion. Sicherer als die Android-Handys. Viele meckern nur über Apple, weil sie sich solch ein Handy nicht leisten können oder wollen. Also wird es schlecht gemacht. Ich bin mit meinem Apple sehr zufrieden. Es kuschelt sich in seine Hülle, tut was es soll und hatte außer einem Akkuwechsel keine Probleme.
Jeder Test in seriösen Zeitschriften und bei vielen Tech Blogs hat das Huawei P30 Pro als das beste Handy gekürt und bei euch noch nicht mal unter den Top 10…selten so gelacht.
Euch kann man nicht ernst nehmen.
Apple 😂😂😂 zweiter 🤣🤣🤣
Welch Fachmann bei euch hat keine Ahnung?
Ein Hersteller, der seine Käufer diktiert… Lässt z. B. bei Telegram, User nicht in Gruppen weil sie „angeblich“ nicht okay sind? 😂😂😂
Und das ist eure Nr. 2…
Gekd macht Test…
Guten Morgen Dirk. Es sind nicht unsere Testergebnisse, die in dem Artikel widergespiegelt werden, sondern die der Stiftung Warentest. Das wird mehrfach in dem Artikel erwähnt.
https://www.focus.de/digital/handy/grosser-focus-online-check-apple-samsung-oder-huawei-welcher-hersteller-hat-das-beste-premium-handy_id_11274984.html das sag ich dazu mach die Leute nicht irre mit solchen vergleichen die nicht stimmen und halt dich an die Fakten!
Hi Maximillian. Welche Fakten meinst du?
Wow… Da wird jemand von Samsung bezahlt für Werbung, beste Kamera aktuell Huawei, beste benchmark Ergebnisse Huawei wobei das blackshark 2 pro von xiaomi echt super läuft. Samsung hat Akku Probleme,scheiß Service und Handys die 2 Jahre alt sind warten vergebens auf Updates!!
Ich glaube nicht, dass Samsung die Stiftung Warentest bezahlt. 😀
Er sagte doch frei von jeglicher Objektivität…
Allein zu sagen dass das iPhone die beste Kamera hat und dann das huawei p30 schlechter sein soll als das p30 Pro halte ich ebenso für absoluten Quatsch
Desweiteren fehlen jegliche Vergleiche
Es wird lediglich gesagt das sind die besten ohne jegliche Informationen wie man zu diesem Schluss gekommen ist
Was für ein Schwachsinn. P20 pro soll besser sein als das Mate 20 Pro das nicht mal gelistet ist. Das s10e oder auch die Galaxy 9er soweit vorne,bei dem Akku u.a. Und das one plus 7 pro, welches überall mit vorne ist, nicht mal dabei. Wer hat denn das bitteschön bei euch heraus gefunden? Das riecht ja förmlich nach sponsoring by Samsung.
„Wer hat denn das bitteschön bei euch heraus gefunden?“ – Die Stiftung Warentest, wie mehrfach in dem Artikel steht.
Warum ist eigentlich das p30 pro nicht gelistet? Weil es Samsung von Platz 1 verdrängen würde? :’D
Ist es. Auf Platz 13.
Längste Akkulaufzeit gigaset gs280. Akku hält 3 Tage Made in Germany und kostet bei expert gerade 149€
Den besten Akku hat das ulefone Power 5 mit 15000mha
Es kann 3 Tage bis 1 Woche den Akku halten
Apple ist nicht das gleiche wie früher, weil die sich auf ihrem Erfolg ausgeruht haben und keine Sicherheitsupdates gemacht hatten.
Deswegen sind die nicht sicher und
das weiss ich als Android nutzer.
Egal was die Leute Schreiben und welche Tests machen . Apple IPhone ist der König aller Smartphones: Und das von Anfang an. Nr1 bis Nr 11 pro. Ich muss nicht alle plus Punkte aufzählen aber das weißt jeder der ein IPHONE besitzt.
Apple ist König ladekabel die kaputt gehen mit Smartphone’s zu verkaufen, wenn man was ordentliches will dann muss man mehr Geld ausgeben.
Letztlich ist eine Bewertung immer von den Kriterien abhängig, die angelegt werden. Interessant dabei ist die Wichtung der Subkategorien (hier z.B. Display, Akkulaufzeit, Kamera Hardware und AlgorithmenQ etc.). Das schöne bei Tests der Stiftung Warentest ist, dass sie ihre Einzelbewertungen transparent macht. Die Tests lassen sich im Detail für wenig Geld auf deren Homepage einsehen.
Meine persönliche Meinung: selbst wenn das Huawei die beste Kamera hätte, würde ich es mir nicht kaufen, weil denen von Google demnächst gezwungenermaßen die Apps und updates verweigert werden. Und über 1000€ für ein Apple sind zu teuer, da stimmen Preis- Leistung nicht. Bleibt Samsung als sehr guter Kompromiss.
Naja Samsung höchstens wenn man nichts dagegen hat wenn nach über 1 Jahr oder 2 manche Modelle aussortiert werden und man keine Updates mehr bekommt, weil neue Modelle kommen. Sowie es letztens war, aber bei 3 Jahren ist es normal.
Nabend, ist ja lustig hier. Ich hab also ein schlechtes Handy, P30 Pro, naja gut zu wissen. Ich weiß ja nicht Platz 13 hier??! Da lach ich aber Mal. Ich weiß nicht ob ich mich überall verlesen haben sollte oder so… Aber die Cam vom P30 Pro ist kaum zu schlagen was bei uns momentan am Markt ist. Ich sag einfach Mal nachts Fotos machen ohne Nachtmodus. Zoom ect. Naja und nicht zu vergessen ich bräuchte wohl noch ein Solarmodul für unterwegs oder ich warte bis mein Handy auch 2 Jahre alt ist, denn hab ich auch ein guten Akku. *Grins*
Wieviele Euro hat der Testarsch eingesackt ???