Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A9 (2018) Vergleich
- Daten
- Preise
Unterschiede hervorheben
Allgemein |
||
| Hersteller | Xiaomi | Samsung |
| Modell | Redmi 9 | Galaxy A9 (2018) |
| alternative Modellbezeichnung | SM-A920FN | |
| Verfügbar | ✓ | angekündigt |
| Marktstart in Deutschland | Juni 2020 | November 2018 |
| Einführungspreis | 160 € | 599 € |
| Aktueller UVP | 160 € | 459 € |
| Betriebssystem | ||
| Betriebssystem (OS) | Android Version: 10 | Android Version: 8.0 Oreo |
| Benutzeroberfläche (UI) | Experience 9.0 | |
Testergebnisse |
||
| Test auf inside digital | Testbericht | Testbericht |
Display |
||
| Display Größe | ||
| Pixeldichte | 395 ppi | 392 ppi |
| Auflösung B x H | 1.080 x 2.340 Pixel | 1.080 x 2.220 Pixel |
| Diagonale Zoll | 6,53 Zoll | 6,3 Zoll |
| Diagonale mm | 165,9 mm | 160 mm |
| Typ | IPS | Super-AMOLED |
| Bildwiederholfrequenz | 60 Hz | |
| Material | Gorilla-Glas 3 | Gorilla-Glas 5 |
| Display-Format | 19.5:9 | 18:9 |
Gehäuse |
||
| Gehäusematerial | Kunststoff | |
| Gehäuse-Format | ||
| Höhe x Breite x Tiefe | 163,3 x 77 x 9,1 mm | 162,5 x 77 x 7,8 mm |
| Gewicht | 198 g | 183 g |
| Farben | Grau, Grün, Türkis | Schwarz, Blau, Pink |
Hardware |
||
| Prozessor | ||
| Prozessor / CPU | Media Tek Helio G80 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 3 GB | 6 GB |
| Akku | ||
| Akku Kapazität | 5.020 mAh | 3.720 mAh |
| Ladegeschwindigkeit | 18W | |
| Induktives Laden | ✗ | ✗ |
| Speicher | ||
| interner Speicher Größe | 32 GB | 128 GB |
| SD-Kartenslot | ✓ max. 512 GB | ✓ max. 512 GB |
| Arten | microSD | microSD, microSDXC, microSDHC |
| SIM-Kartenslot | Nano-SIM | Nano-SIM |
| Mehrfach SIM | ✓ Dual-SIM | ✓ Dual-SIM |
| Einschränkung: Hybrid-Fach | Nein | Ja |
| Sensoren | Fingerabdrucksensor | Beschleunigungssensor, Gyroskop, Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Helligkeitssensor |
| Tasten | ||
| Hardware-Tastatur | ✗ | ✗ |
Konnektivität |
||
| LTE (4G) | ✓ | ✓ |
| 5G | ✗ | … |
| WLAN | ✓ | ✓ |
| Standard |
IEEE 802.11a IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n IEEE 802.11ac |
IEEE 802.11a IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n IEEE 802.11ac |
| Band | 2.4 GHz, 5 GHz | 2.4 GHz, 5 GHz |
Anschlüsse & Übertragung |
||
| USB | ||
| USB-Port | ✓ | ✓ |
| Typ | 2.0 Typ C | 2.0 Typ C |
| Lightning-Connector | ✗ | ✗ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Audio-/ Kopfhörerbuchse | 3.5 mm | 3.5 mm |
| NFC | ✓ | ✓ |
| Radio | ✓ | ✓ |
Kamera |
||
| Rückseitige Kamera | Hauptkamera | |
| Kameraauflösung | 4160x3120 (13,0 Megapixel) | 6000x4000 (24,0 Megapixel) |
| Sensor | CMOS | |
| Blende | f/2.2 | f/1.7 |
| Bildstabilisator | ✗ | … |
| Digitaler Zoom | ✓ | ✓ 8.0 - fach |
| Optischer Zoom | … | ✓ 2 - fach |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 3840x2160 (8,3 Megapixel) |
| Aufnahmegeschwindigkeit | 30 fps | fps |
| Blitz / Fotoleuchte | ✓ | ✓ |
| Rückseitige Kamera 2 | Ultraweitwinkelkamera | |
| Kameraauflösung 2 | 3264x2448 (8,0 Megapixel) | |
| Kamerablende 2 | f/2.2 | |
| Rückseitige Kamera 3 | Makrokamera | |
| Kameraauflösung 3 | 2560x1920 (4,9 Megapixel) | |
| Kamerablende 3 | f/2.4 | |
| Rückseitige Kamera 4 | Tiefenkamera | |
| Kameraauflösung 4 | 1600x1200 (1,9 Megapixel) | |
| Kamerablende 4 | f/2.4 | |
| Testbilder |
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Frontkamera |
||
| Fronthauptkamera | Selfie-Kamera | |
| Frontkamera | ✓ | ✓ |
| Auflösung | 3264x2448 (8,0 Megapixel) | 6000x4000 (24,0 Megapixel) |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 1920x1080 (2,1 Megapixel) |
Sonstiges |
||
| Besonderheiten | … |
Quad-Hauptkamera: 24 (f/1.7) + 5 (f/2.2) + 10 (f/2.4) + 8 (f/2.4) MP CPU: 4 x 2,2 GHz, 4 x 1,8 GHz Gesichtserkennung Bixby |
| Lieferumfang | 10W-Ladeadapter, USB-Typ-C-Kabel, TPU-Schutzhülle. | … |
Was unsere Symbole bedeuten …
- ✓ Ja/Vorhanden
- ✗ Nein/Nicht vorhanden
- … Bislang unbekannt/Wird ergänzt
Wir recherchieren gründlich, um dir die vollständigsten und genauesten technischen Daten zu liefern. Kontaktiere uns, wenn du etwas zu ergänzen hast.
