Wiko Y82 vs Sony Xperia X Performance Vergleich
- Daten
- Preise
Unterschiede hervorheben
Allgemein |
||
| Hersteller | Wiko | Sony |
| Modell | Y82 | Xperia X Performance |
| alternative Modellbezeichnung | F8131 | |
| Verfügbar | ✓ | ✓ |
| Marktstart in Deutschland | November 2021 | 06/2016 |
| Einführungspreis | 100 € | 699 € |
| Aktueller UVP | 100 € | 220 € |
| Betriebssystem | ||
| Betriebssystem (OS) | Android Version: 11 | Android Version: 6.0 Marshmallow |
| Benutzeroberfläche (UI) | Sony UI | |
Testergebnisse |
||
| Test auf inside digital | Es ist leider kein Testbericht vorhanden | Testbericht |
| Gesamt | ||
| Design und Verarbeitung | ||
| Display | ||
| Ausstattung und Leistung | ||
| Kamera | ||
| Software und Multimedia | ||
| Akku | ||
| Wert nach 8 Stunden Nutzung | … | 45 % |
| Wert nach 8 Stunden Nutzung plus 16 Stunden Standby | … | 35 % |
| Verbrauch bei 8 Stunden Nutzung | … | 55 % |
| Verbrauch bei 16 Stunden Standby | … | 10 % |
| Version | 6.1 | |
| Kamera-Bewertung durch DxOMark | … | 88 |
| Ergebnis Leistungstest | … | 134.789 |
Display |
||
| Display Größe | ||
| Pixeldichte | 282 ppi | 441 ppi |
| Auflösung B x H | 720 x 1.560 Pixel | 1.920 x 1.080 Pixel |
| Diagonale Zoll | 6,1 Zoll | 5 Zoll |
| Diagonale mm | 154,9 mm | 127 mm |
| Typ | IPS | IPS |
| Material | Gorilla-Glas | |
| Display-Format | 19.5:9 | 16:9 |
Gehäuse |
||
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff, Edelstahl |
| Gehäuse-Format | ||
| Höhe x Breite x Tiefe | 155,5 x 73,3 x 9,3 mm | 143,7 x 70,5 x 8,6 mm |
| Schutzart | IP68 | |
| Schutz gegen | kein Schutz | Untertauchen |
| Gewicht | 181 g | 165 g |
| Farben | Schwarz, Blau | Schwarz, Weiß, Roségold, Grün |
Hardware |
||
| Prozessor | ||
| Prozessor / CPU | Unisoc SC9863A | Qualcomm Snapdragon 820 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 3 GB | 3 GB |
| Akku | ||
| Akku Kapazität | 3.600 mAh | 2.700 mAh |
| Induktives Laden | ✗ | ✗ |
| Speicher | ||
| interner Speicher Größe | 32 GB | 32 GB |
| SD-Kartenslot | ✓ max. 256 GB | ✓ max. 200 GB |
| Arten | microSD | microSD, microSDXC, microSDHC |
| SIM-Kartenslot | Nano-SIM | Nano-SIM |
| Mehrfach SIM | ✓ Dual-SIM | ✗ |
| Einschränkung: Hybrid-Fach | Nein | |
| Sensoren | Face-Unlock | Beschleunigungssensor, Gyroskop, Luftdrucksensor, Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Helligkeitssensor, Kompass |
| Tasten | ||
| Hardware-Tastatur | ✗ | ✗ |
Konnektivität |
||
| LTE (4G) | ✓ | ✓ |
| 5G | ✗ | … |
| WLAN | ✓ | ✓ |
| Standard |
IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n |
IEEE 802.11a IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n IEEE 802.11ac |
| Band | 2.4 GHz | 2.4 GHz, 5 GHz |
Anschlüsse & Übertragung |
||
| USB | ||
| USB-Port | ✓ | ✓ |
| Typ | 2.0 Micro-B | 2.0 Micro-B |
| Lightning-Connector | ✗ | ✗ |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Audio-/ Kopfhörerbuchse | 3.5 mm | 3.5 mm |
| NFC | ✗ | ✓ |
| Radio | ✗ | ✗ |
Kamera |
||
| Rückseitige Kamera | Hauptkamera | |
| Kameraauflösung | 4160x3120 (13,0 Megapixel) | 5520x4140 (22,9 Megapixel) |
| Sensor | Exmor RS | |
| Blende | f2.0 | |
| Bildstabilisator | … | ✓ Variante: optisch |
| Digitaler Zoom | ✓ 2.0 - fach | ✓ 5.0 - fach |
| Optischer Zoom | ✗ | ✗ |
| Videoauflösung | 1280x720 (0,9 Megapixel) | 3840x2160 (8,3 Megapixel) |
| Aufnahmegeschwindigkeit | 30 fps | 60 fps |
| Blitz / Fotoleuchte | ✓ | ✓ |
| Testbilder |
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
   
|
Frontkamera |
||
| Fronthauptkamera | Selfie-Kamera | |
| Frontkamera | ✓ | ✓ |
| Auflösung | 2560x1920 (4,9 Megapixel) | 4160x3120 (13,0 Megapixel) |
| Videoauflösung | … | 1920x1080 (2,1 Megapixel) |
Sonstiges |
||
| Lieferumfang | … |
Anleitung Ladekabel |
Was unsere Symbole bedeuten …
- ✓ Ja/Vorhanden
- ✗ Nein/Nicht vorhanden
- … Bislang unbekannt/Wird ergänzt
Wir recherchieren gründlich, um dir die vollständigsten und genauesten technischen Daten zu liefern. Kontaktiere uns, wenn du etwas zu ergänzen hast.
