Samsung Galaxy XCover Pro vs Samsung Galaxy S20 Vergleich
- Daten
- Preise
Unterschiede hervorheben
Allgemein |
||
| Hersteller | Samsung | Samsung |
| Modell | Galaxy XCover Pro | Galaxy S20 |
| Verfügbar | ✓ | ✓ |
| Marktstart in Deutschland | Februar 2020 | März 2020 |
| Einführungspreis | 489 € | 899 € |
| Aktueller UVP | 359 € | 899 € |
| Onlinepreis |
|
|
| Betriebssystem | ||
| Betriebssystem (OS) | Android Version: 13 | Android Version: 13 |
| Benutzeroberfläche (UI) | OneUI 5.1 | OneUI 5.1 |
Testergebnisse |
||
| Test auf inside digital | Es ist leider kein Testbericht vorhanden | Testbericht |
Display |
||
| Display Größe | ||
| Pixeldichte | 409 ppi | 566 ppi |
| Auflösung B x H | 1.080 x 2.340 Pixel | 1.440 x 3.200 Pixel |
| Diagonale Zoll | 6,3 Zoll | 6,2 Zoll |
| Diagonale mm | 160 mm | 157,5 mm |
| Typ | TFT | AMOLED |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | |
| Material | Gorilla-Glas 5 | Gorilla-Glas 6 |
| Display-Format | 19.5:9 | 20:9 |
Gehäuse |
||
| Gehäusematerial | Aluminium | |
| Gehäuse-Format | ||
| Höhe x Breite x Tiefe | 159,9 x 76,7 x 9,9 mm | 151,7 x 69,1 x 7,9 mm |
| Schutzart | IP68 | IP68 |
| Schutz gegen | Untertauchen | Untertauchen |
| Gewicht | 218 g | 163 g |
| Farben | Schwarz | Grau, Blau, Pink |
Hardware |
||
| Prozessor | ||
| Prozessor / CPU | Samsung Exynos 9611 | Samsung Exynos 990 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 GB | 8 GB |
| Akku | ||
| Akku Kapazität | 4.050 mAh | 4.000 mAh |
| Ladegeschwindigkeit | 15W | 25W |
| Induktives Laden | ✗ | ✓ |
| Speicher | ||
| interner Speicher Größe | 64 GB | 128 GB |
| SD-Kartenslot | ✓ max. 512 GB | ✓ max. 1 TB |
| Arten | microSD | microSD |
| SIM-Kartenslot | Nano-SIM | Nano-SIM und eSIM |
| Mehrfach SIM | ✓ Dual-SIM | ✓ Dual-SIM |
| Einschränkung: Hybrid-Fach | Nein | Ja |
| Sensoren | Fingerabdrucksensor | Fingerabdrucksensor |
| Tasten | ||
| Hardware-Tastatur | ✗ | ✗ |
Konnektivität |
||
| LTE (4G) | ✓ | ✓ |
| 5G | ✗ | ✓ |
| WLAN | ✓ | ✓ |
| Standard |
IEEE 802.11a IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n IEEE 802.11ac |
IEEE 802.11a IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n IEEE 802.11ac IEEE 802.11ax |
| Band | 2.4 GHz, 5 GHz | 2.4 GHz, 5 GHz |
Anschlüsse & Übertragung |
||
| USB | ||
| USB-Port | ✓ | ✓ |
| Typ | 2.0 Typ C | 3.2 Typ C |
| Lightning-Connector | ✗ | ✗ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Audio-/ Kopfhörerbuchse | 3.5 mm | ✗ |
| NFC | ✓ | ✓ |
| Radio | ✗ | ✗ |
Kamera |
||
| Rückseitige Kamera | Hauptkamera | Weitwinkelkamera |
| Kameraauflösung | 6000x4000 (24,0 Megapixel) | 4272x2848 (12,2 Megapixel) |
| Sensor | ||
| Blende | f/1.7 | f/1.8 |
| Bildstabilisator | ✗ | ✓ Variante: optisch |
| Digitaler Zoom | ✓ 4.0 - fach | ✓ 30.0 - fach |
| Optischer Zoom | ✗ | ✓ 3 - fach |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 7680x4320 (33,2 Megapixel) |
| Aufnahmegeschwindigkeit | 30 fps | 24 fps |
| Blitz / Fotoleuchte | ✓ | ✓ |
| Rückseitige Kamera 2 | Ultraweitwinkelkamera | Ultra-Weitwinkelkamera |
| Kameraauflösung 2 | 3264x2448 (8,0 Megapixel) | 4272x2848 (12,2 Megapixel) |
| Kamerablende 2 | f/2.2 | f/2.2 |
| Rückseitige Kamera 3 | Telekamera | |
| Kameraauflösung 3 | 9248x6936 (64,1 Megapixel) | |
| Kamerablende 3 | f/2.0 | |
| Testbilder |
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Frontkamera |
||
| Fronthauptkamera | Selfie-Kamera | Selfie-Kamera |
| Frontkamera | ✓ | ✓ |
| Auflösung | 4160x3120 (13,0 Megapixel) | 3648x2736 (10,0 Megapixel) |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 3840x2160 (8,3 Megapixel) |
Sonstiges |
||
| Besonderheiten | IP68-Schutz |
Optischer Bildstabilisator IP68-Schutz Nano-SIM und eSIM |
| Lieferumfang | … | USB-Typ-C-Kabel, Ladegerät mit 25 Watt, In-Ear-Kopfhörer von AKG (USB-C), Steckplatz-Werkzeug, Bedienungsanleitung. |
Was unsere Symbole bedeuten …
- ✓ Ja/Vorhanden
- ✗ Nein/Nicht vorhanden
- … Bislang unbekannt/Wird ergänzt
Wir recherchieren gründlich, um dir die vollständigsten und genauesten technischen Daten zu liefern. Kontaktiere uns, wenn du etwas zu ergänzen hast.
