Motorola Moto e20 vs Samsung Galaxy A3 Vergleich
- Daten
- Preise
Unterschiede hervorheben
Allgemein |
||
| Hersteller | Motorola | Samsung |
| Modell | Moto e20 | Galaxy A3 |
| alternative Modellbezeichnung | SM-A300F | |
| Verfügbar | ✓ | ✗ |
| Marktstart in Deutschland | Oktober 2021 | 01/2015 |
| Einführungspreis | 109 € | 299 € |
| Aktueller UVP | 109 € | 299 € |
| Onlinepreis |
|
|
| Betriebssystem | ||
| Betriebssystem (OS) | Android Version: 11 Go Edition | Android Version: 5.0 Lollipop |
Testergebnisse |
||
| Test auf inside digital | Es ist leider kein Testbericht vorhanden | Testbericht |
| Gesamt | ||
| Design und Verarbeitung | ||
| Display | ||
| Ausstattung und Leistung | ||
| Kamera | ||
| Software und Multimedia | ||
| Akku | ||
| Wert nach 8 Stunden Nutzung | … | 62 % |
| Wert nach 8 Stunden Nutzung plus 16 Stunden Standby | … | 59 % |
| Verbrauch bei 8 Stunden Nutzung | … | 38 % |
| Verbrauch bei 16 Stunden Standby | … | 3 % |
| Version | 5.x | |
| Ergebnis Leistungstest | … | 21.849 |
Display |
||
| Display Größe | ||
| Pixeldichte | 270 ppi | 244 ppi |
| Auflösung B x H | 720 x 1.600 Pixel | 540 x 960 Pixel |
| Diagonale Zoll | 6,5 Zoll | 4,52 Zoll |
| Diagonale mm | 165,1 mm | 114,8 mm |
| Typ | LCD | Super-AMOLED |
| Bildwiederholfrequenz | 60 Hz | |
| Material | normales Glas | Gorilla-Glas 4 |
| Display-Format | 20:9 | 16:9 |
Gehäuse |
||
| Gehäusematerial | Kunststoff | Aluminium |
| Gehäuse-Format | ||
| Höhe x Breite x Tiefe | 165 x 76 x 9 mm | 130,1 x 65,5 x 6,9 mm |
| Schutzart | IP52 | |
| Schutz gegen | Spritzwasser (Regen) | |
| Gewicht | 184 g | 110 g |
| Farben | Grau, Blau | Schwarz, Weiß, Silber, Gold |
Hardware |
||
| Prozessor | ||
| Prozessor / CPU | Unisoc T606 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 2 GB | 1,5 GB |
| Akku | ||
| Akku Kapazität | 4.000 mAh | 1.900 mAh |
| Ladegeschwindigkeit | 10 W | |
| Induktives Laden | ✗ | ✗ |
| Speicher | ||
| interner Speicher Größe | 32 GB | 16 GB |
| SD-Kartenslot | ✓ max. 1 TB | ✓ max. 64 GB |
| Arten | microSD | microSD, microSDXC, microSDHC |
| SIM-Kartenslot | Nano-SIM | Nano-SIM |
| Mehrfach SIM | ✓ Dual-SIM | ✗ |
| Einschränkung: Hybrid-Fach | Nein | Nein |
| Sensoren | Fingerabdrucksensor | Beschleunigungssensor, Annäherungssensor, Helligkeitssensor, Kompass |
| Tasten | ||
| Hardware-Tastatur | ✗ | ✗ |
Konnektivität |
||
| LTE (4G) | ✓ | ✓ |
| 5G | ✗ | … |
| WLAN | ✓ | ✓ |
| Standard |
IEEE 802.11a IEEE 802.11b IEEE 802.11g |
… |
| Band | 2.4 GHz | |
Anschlüsse & Übertragung |
||
| USB | ||
| USB-Port | ✓ | ✓ |
| Typ | 2.0 Typ C | 2.0 Micro-B |
| Lightning-Connector | ✗ | ✗ |
| Bluetooth | 5.0 | 4.0 |
| Audio-/ Kopfhörerbuchse | 3.5 mm | 3.5 mm |
| NFC | ✗ | … |
| Radio | ✗ | ✓ |
Kamera |
||
| Rückseitige Kamera | Hauptkamera | |
| Kameraauflösung | 4160x3120 (13,0 Megapixel) | 3264x2448 (8,0 Megapixel) |
| Sensor | CMOS | |
| Blende | f/2.2 | f/2.4 |
| Bildstabilisator | ✗ | ✗ |
| Digitaler Zoom | ✓ | ✓ |
| Optischer Zoom | ✗ | ✗ |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 1920x1080 (2,1 Megapixel) |
| Aufnahmegeschwindigkeit | 30 fps | 30 fps |
| Blitz / Fotoleuchte | ✓ | ✓ |
| Rückseitige Kamera 2 | Tiefensensor | |
| Kameraauflösung 2 | 1600x1200 (1,9 Megapixel) | |
| Kamerablende 2 | f/2.4 | |
| Testbilder |
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Frontkamera |
||
| Fronthauptkamera | Selfie-Kamera | |
| Frontkamera | ✓ | ✓ |
| Auflösung | 2560x1920 (4,9 Megapixel) | 2560x1920 (4,9 Megapixel) |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 1920x1080 (2,1 Megapixel) |
Sonstiges |
||
| Besonderheiten | IP52-Schutz | Unibody Metallgehäuse |
| Lieferumfang | Headset, Ladegerät, USB-Typ-C-Kabel, Kurzanleitung, Steckplatzwerkzeug. |
Netzteil Handbuch |
Was unsere Symbole bedeuten …
- ✓ Ja/Vorhanden
- ✗ Nein/Nicht vorhanden
- … Bislang unbekannt/Wird ergänzt
Wir recherchieren gründlich, um dir die vollständigsten und genauesten technischen Daten zu liefern. Kontaktiere uns, wenn du etwas zu ergänzen hast.
